民间借贷纠纷 （2017）辽06民终1350号

债务应当清偿。被告王金龙在原告处借款，被告杨忠伟为其提供担保，二被告于2012年7月25日为原告出具借据，故原告与被告王金龙的借贷关系及原告与被告杨忠伟的担保关系成立，受法律保护。借款时，双方未约定还款日期，故原告有权随时要求二被告偿还借款。被告王金龙、陈晓红系夫妻，此笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故被告陈晓红应对上述债务承担连带清偿责任。被告杨忠伟提供担保时，未与原告约定保证方式，故依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告杨忠伟应对此笔债务承担连带清偿责任。一审法院判决：一、被告王金龙、陈晓红于本判决发生法律效力后偿还原告傅延林、孙娟87800元；二、被告杨忠伟对上述债务承担连带清偿责任，被告杨忠伟承担清偿责任后有权向被告王金龙、陈晓红追偿。案件受理费2000元，减半收取1000元，由三被告负担。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人王金龙与被上诉人傅延林之间的借款关系依法成立，上诉人王金龙未按约履行还款义务，构成违约，应承担偿还借款的

债务应当清偿。被告王金龙在原告处借款，被告杨忠伟为其提供担保，二被告于2012年7月25日为原告出具借据，故原告与被告王金龙的借贷关系及原告与被告杨忠伟的担保关系成立，受法律保护。借款时，双方未约定还款日期，故原告有权随时要求二被告偿还借款。被告王金龙、陈晓红系夫妻，此笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故被告陈晓红应对上述债务承担连带清偿责任。被告杨忠伟提供担保时，未与原告约定保证方式，故依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告杨忠伟应对此笔债务承担连带清偿责任。一审法院判决：一、被告王金龙

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1350号上诉人（原审被告）：王金龙，男，1966年11月21日出生，满族，个体业主。上诉人（原审被告）：陈晓红，女，1986年3月2日出生，满族，无职业。两名上诉人共同委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅延林，男，1952年6月19日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：孙娟，女，1969年2月……