买卖合同纠纷 （2016）青01民终296号

朱学祖与南祥建材厂达成的供应白灰的口头协议是双方真实的意思表示，不违反法律规定，双方的买卖合同成立并生效，双方应当按照约定履行相应义务。案件的争议焦点是南祥建材厂欠付朱学祖货款的具体数额。1、关于朱学祖、南祥建材厂双方供货总量的问题。南祥建材厂对朱学祖提交的23张“南祥建材厂入库单”原件没有异议，对3张复印件有异议，认为应不予认可。对此，一审法院调查了在入库单上签字的南祥建材厂库管员旷会英，其对26张入库单上收货人签字予以认可，故对3张“南祥建材厂入库单”复印件的证据效力予以采信，一审法院确认供货总量为1418.76吨。2、关于白灰单价的问题，朱学祖称南祥建材厂的口头协议是朱学祖和南祥建材厂的负责人王锋达成的，约定的白灰单价为260元／吨，运费80元／吨，运费由南祥建材厂南祥建材厂承担，白灰价格合计为340元／吨，朱学祖同时以郭新建和张国花书写的两张单据为证。南祥建材厂认为朱学祖、南祥建材厂口头约定的单价是300元／吨，朱学祖是和南祥建材厂的负责人王锋协商的，郭新建无权决定白灰单价。一审法院认为，就白灰的单价，朱学祖、南祥建材厂均没有向本院提交具有较强证明力的证据予以证实，对此，一审法

朱学祖与南祥建材厂达成的供应白灰的口头协议是双方真实的意思表示，不违反法律规定，双方的买卖合同成立并生效，双方应当按照约定履行相应义务。案件的争议焦点是南祥建材厂欠付朱学祖货款的具体数额。1、关于朱学祖、南祥建材厂双方供货总量的问题。南祥建材厂对朱学祖提交的23张“南祥建材厂入库单”原件没有异议，对3张复印件有异议，认为应不予认可。对此，一审法院调查了在入库单上签字的南祥建材厂库管员旷会英，其对26张入库单上收货人签字予以认可，故对3张“南祥建材厂入库单”复印件的证据效力予以采信，一审法院确认供货总量为1418.76吨。2、关于白灰单价的问题，朱学祖称南祥建材厂的口头协议是朱学祖和南祥建材厂的

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终296号上诉人（原审原告）：朱学祖，男，汉族，1970年2月3日出生，甘肃省永登县城关镇居民，住甘肃省永登县。委托代理人：朱玲祖，女，汉族，1968年2月3日出生，甘肃省永登县城关镇居民，住甘肃省永登县，系上诉人之姐。被上诉人（原审被告）：大通南祥新型建材厂，住所地：青海省大通回族土族自治县。法定代表人：王锋，该厂厂长。委托代理人：马……