民间借贷纠纷 （2019）鲁0105民初812号
裁判要旨
原、被告双方之间存在民间借贷的合意，辛丽华并已经实际向温连兴交付了相关款项，双方之间的民间借贷关系已经成立并生效。 现辛丽华诉至本院，要求判令温连兴归还借款本金15000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 辛丽华未能举证证实借款期间内利率标准，对于其请求判令温连兴支付逾期还款利息（以15000元为基数，自2016年3月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）的请求，合法有据，本院亦予以支持。 温连兴于法定期间内既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《
摘要
辛丽华与温连兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初812号原告：辛丽华，女，1964年8月11日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：温连兴，男，1979年11月25日出生，汉族，住山东省济南市。 原告辛丽华与被告温连兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告辛丽华到庭参加诉讼。 被告温连兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审……