租赁合同纠纷 (2015)黄中法民一终字第00103号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、杨志清主张的滞纳金是否过高;二、平湖公司和平湖公司第一分公司是否承担担保责任。本案中,黄山市徽州区暨阳钢管租赁站与王有武签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律规定,合法有效。对于杨志清要求王有武支付租金及滞纳金的诉请,予以支持,租金数额为113133.11元。焦点一:杨志清主张的滞纳金是否过高问题。杨志清诉请中计算至2014年5月31日的滞纳金金额为76516.74元,超过了2012年10月9日租赁物全部归还时计算至2014年5月31日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息(金额为54303元),其主张的滞纳金过高,应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2012年10月9日起计算至判决确定的履行期限止。焦点二:平湖公司和平湖公司第一分公司是否承担担保责任问题。双方对于租赁合同中担保方处加盖的平湖公司第一分公司药博园工程管理处印章的真实性无异议;杨志清在从王有武处取得租赁合同时,其并不知道平湖公司和平湖公司第一分公司是否同意在租赁合同上加盖平湖公司第一分公司药博园工程管理处的印章。基于以上事实,依照担保法规定,企业法人的分支机构未经法人书面授
摘要
本案的争议焦点是:一、杨志清主张的滞纳金是否过高;二、平湖公司和平湖公司第一分公司是否承担担保责任。本案中,黄山市徽州区暨阳钢管租赁站与王有武签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律规定,合法有效。对于杨志清要求王有武支付租金及滞纳金的诉请,予以支持,租金数额为113133.11元。焦点一:杨志清主张的滞纳金是否过高问题。杨志清诉请中计算至2014年5月31日的滞纳金金额为76516.74元,超过了2012年10月9日租赁物全部归还时计算至2014年5月31日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息(金额为54303元),其主张的滞纳金过高,应按中国人民银行同期同类贷款利率
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黄中法民一终字第00103号上诉人(原审被告):黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人:洪双应。委托代理人:汪晓农,安徽道同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨志清,男,1965年3月16日出生,汉族,户籍地浙江省湖州市吴兴区,经常居住地安徽省黄山市徽州区。委托代理人:赵洪亮,安徽赵洪亮律师事务所律师。被……