(2021)皖13民终1174号
裁判要旨
本案的闵军请求是要求撤销宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302民初1246号民事调解书,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定:“有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误。损害其民事权益的可以自知道或者应该知道公民权益受到损害之日起六个月内向作出的判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”。本案中闵军于2016年11月9日向宿州市埇桥区人民法院执行局提出了执行异议,由此可推定闵军知道其案涉权益受损害之日最迟为2016年11月9日;而闵军提出第三人撤销之诉的时间为2017年10月20日,已超出了六个月的除斥期间。基于上述情形,闵军对本案的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的法律规定,应当予以驳回。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十二条条的法律规定,裁定:驳回闵军的起诉。本院认为,本案闵军提起诉讼,要求撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302民初1246号民事调解书,该诉讼的提起系闵军认为生效的民事调解书中关于抵押物的优先受偿权侵犯了其对该抵押物的所有权,闵军于2016年11月9日提出了执行异议,后被驳回。闵军
摘要
本案的闵军请求是要求撤销宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302民初1246号民事调解书,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定:“有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误。损害其民事权益的可以自知道或者应该知道公民权益受到损害之日起六个月内向作出的判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”。本案中闵军于2016年11月9日向宿州市埇桥区人民法院执行局提出了执行异议,由此可推定闵军知道其案涉权益受损害之日最迟为2016年11月9日;而闵军提出第三人撤销之诉的时间为2017年10月20日,已超出了六个月的除斥期间。基于上述情形,闵军对本案的起诉不符合《中华人民
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖13民终1174号上诉人(一审原告):闵军,男,1970年7月5日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人(一审被告):李勇,男,1974年11月3日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人(一审被告):宿州纵横置业有限公司,住所地安徽省宿州市银河绿苑小区。诉讼代表人:宿州纵横置业有限公司破产管理人,安徽三联律师事务所。上诉人闵军因与被上……