离婚纠纷 （2017）皖15民终1083号

本案争议焦点为：一、原判确定的子女抚养权以及子女抚养费给付方式是否适当；二、原判对夫妻共同财产的认定及共同财产的分割方式是否适当。关于焦点一，《最高人民法院》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可根据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第8条规定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。本案一审诉讼期间，上诉人胡某明确表示婚生女由被上诉人抚养，所以，胡某现主张子女抚养权确属不妥。由于胡某无固定收入，其仅在金寨县君澜小酒楼从事经营活动，收入有限，原判上诉人一次性给付子女抚养费明显不当，应予纠正，鉴于上诉人对原判确定的子女抚养费的金额未持异议，同时考虑到胡某从事经营的性质、收入状况以及双方在婚姻关系存续期间存在债务的实际，酌定胡某每月支付子女抚育费800元，自2017年2月23日起算，并于每年12月31日前一次性付清当

本案争议焦点为：一、原判确定的子女抚养权以及子女抚养费给付方式是否适当；二、原判对夫妻共同财产的认定及共同财产的分割方式是否适当。关于焦点一，《最高人民法院》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可根据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第8条规定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。本案一审诉讼期间，上诉人胡某明确表示

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1083号上诉人（原审原告）：胡某，女，1973年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县，委托诉讼代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程某1，男，1972年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县，上诉人胡某因与被上诉人程某1离婚纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法……