建设工程施工合同纠纷 （2017）赣04民终1930号

原告建科公司与被告东阳三建公司签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，具有约束力。原告按合同约定进行预应力施工，经竣工验收合格，被告应按合同约定的时间及原告实际完成工程量向原告支付价款。原告要求被告支付工程款2177655元的诉讼请求，结合司法鉴定的工程造价8276971.2元及原告认可被告已支付6100000元的情况，故一审法院予以部分支持2176971.2元（8276971.2元-6100000元）。被告未按约定时间支付进度款，在原告提交结算书后亦未按约定时间审核办理结算并支付工程款，属违约行为，应按合同约定支付违约金，结合被告自2015年8月10日起原告起诉前一日止持续256天未付足工程进度款的违约事实，按双方约定的违约金为890880元（3480元/天×256天），原告要求被告支付违约金726000元的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

原告建科公司与被告东阳三建公司签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，具有约束力。原告按合同约定进行预应力施工，经竣工验收合格，被告应按合同约定的时间及原告实际完成工程量向原告支付价款。原告要求被告支付工程款2177655元的诉讼请求，结合司法鉴定的工程造价8276971.2元及原告认可被告已支付6100000元的情况，故一审法院予以部分支持2176971.2元（8276971.2元-6100000元）。被告未按约定时间支付进度款，在原告提交结算书后亦未按约定时间审核办理结算并支付工程款，属违约行为，应按合同约定支付违约金，结合被告自2015年8月10日起原告起诉前一日止持续

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1930号上诉人（原审被告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D。法定代表人：楼正文，董事长。委托诉讼代理人：肖麟，江西仰景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南昌建科预应力工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区文教路418号，统一社会信用代码91360……