建设工程施工合同纠纷 （2021）豫13民终593号

（2016）豫1326民初43号判决第二项，即“驳回胡小杰其他诉讼请求”确有错误，才决定对（2016）豫1326民初43号案件进行再审的。也就是说，一审法院对该案进行再审，是因为发现了该案判决第二项确有错误，而该案判决第一项并没有错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”该条第二款规定：“被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的再审请求，符合民事诉讼法第二百零五条规定的，人民法院应当一并审理”。由此，对（2016）豫1326民初43号案件进行再审，应当围绕该判决书第二项，即“驳回胡小杰其他诉讼请求”进行，（2016）豫1326民初43号判决主文第一项不在再审范围。同时，一审法院在2020年5月蔡兴提出鉴定申请时，已告知其如对（2016）豫1326民初43号判决不服，可以提出的再审请求。在再审中，蔡兴陈述，其在（2016）豫1326民初43号判决生效后，对此判决已提出了再审申请，但未被受理。综上，对《淅

（2016）豫1326民初43号判决第二项，即“驳回胡小杰其他诉讼请求”确有错误，才决定对（2016）豫1326民初43号案件进行再审的。也就是说，一审法院对该案进行再审，是因为发现了该案判决第二项确有错误，而该案判决第一项并没有错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”该条第二款规定：“被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的再审请求，符合民事诉讼法第二百零五条规定的，人民法院应当一并审理”。由此，对（20

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终593号上诉人（原审被告）：河南鑫垚置业有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路76号1幢1单元4层西南。法定代表人：周首国，任该公司董事长。委托诉讼代理人：周飞，河南赏春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张占东，河南世长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡小杰，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：……