民间借贷纠纷 （2017）内01民终932号

本案争议的焦点为（一）、李志刚、刘柱、张该凤、天豆公司签订的抵债协议是否应予以解除。（二）、双方借款前期本金的数额。李志刚、刘柱、张该凤、天豆公司双方签订的《抵债协议》约定的抵债物为呼和浩特市××区号14800平方米的工厂厂房、土地、生产配套设备以及”天豆”商标，现该工厂厂房及占用的土地权属不明，生产配套设备亦未约定明细。且该抵债协议明确约定如刘柱、张该凤逾期交出抵债物李志刚可提出解除协议，现双并未实际履行该抵债协议，故李志刚要求解除该抵债协议的诉讼请求本院予以支持。李志刚主张借款前期借款本金为725万元，并提供了部分转账凭证，并陈述交付了部分现金。刘柱、张该凤、天豆公司对借款前期本金数额有异议，但在庭审中未提交前期借款的原始借据及其他相关证据。故刘柱、张该凤、天豆公司的答辩意见本院不予以采纳，本院认定刘柱前期向李志刚借款的本金为725万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条明确规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不

本案争议的焦点为（一）、李志刚、刘柱、张该凤、天豆公司签订的抵债协议是否应予以解除。（二）、双方借款前期本金的数额。李志刚、刘柱、张该凤、天豆公司双方签订的《抵债协议》约定的抵债物为呼和浩特市××区号14800平方米的工厂厂房、土地、生产配套设备以及”天豆”商标，现该工厂厂房及占用的土地权属不明，生产配套设备亦未约定明细。且该抵债协议明确约定如刘柱、张该凤逾期交出抵债物李志刚可提出解除协议，现双并未实际履行该抵债协议，故李志刚要求解除该抵债协议的诉讼请求本院予以支持。李志刚主张借款前期借款本金为725万元，并提供了部分转账凭证，并陈述交付了部分现金。刘柱、张该凤、天豆公司对借款前期本金数额有异

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内01民终932号上诉人（原审被告）：刘柱，内蒙古天豆食品有限公司总经理，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周丽娟，内蒙古诚安律师事务所律师。委托诉讼代理人：云玉婷，内蒙古诚安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张改凤，个体户，住呼和浩特市。。系刘……