（2013）浙温刑终字第1180号

上诉人武某以非法占有为目的，结伙多次盗窃，其行为已构成盗窃罪；又结伙介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。武某犯有数罪，应予并罚。原判认定盗窃罪的依据是其多次盗窃，因赃物下落不明，无法鉴定，故未认定盗窃数额。武某上诉称，其检举阿国、阿磊、阿超在瑞安市各宾馆介绍卖淫的线索，经查，武某是在供述其介绍卖淫的事实时，供认是受“阿磊”指使帮助分发色情名片，该信息是其在犯罪过程中掌握的同案犯的基本情况，何况其不能确切表述“阿磊”的具体身份信息，不构成立功。故武某的上诉理由不能成立，均不予采纳。原判已经认定其在介绍卖淫犯罪中系从犯，并予从轻处罚。武某要求再予改判的依据不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁前鹏审判员　　陈欣俊审判员　　涂凌芳二〇一三年十月二十二日书记员　　蒋　罕

上诉人武某以非法占有为目的，结伙多次盗窃，其行为已构成盗窃罪；又结伙介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。武某犯有数罪，应予并罚。原判认定盗窃罪的依据是其多次盗窃，因赃物下落不明，无法鉴定，故未认定盗窃数额。武某上诉称，其检举阿国、阿磊、阿超在瑞安市各宾馆介绍卖淫的线索，经查，武某是在供述其介绍卖淫的事实时，供认是受“阿磊”指使帮助分发色情名片，该信息是其在犯罪过程中掌握的同案犯的基本情况，何况其不能确切表述“阿磊”的具体身份信息，不构成立功。故武某的上诉理由不能成立，均不予采纳。原判已经认定其在介绍卖淫犯罪中系从犯，并予从轻处罚。武某要求再予改判的依据不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第1180号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）武某，务工。曾因盗窃于2009年8月31日被行政拘留十四日。因本案于2013年2月7日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人武某犯盗窃罪、介绍卖淫罪一案，于二O一三年九月二十四日作出（2013）温瑞……