买卖合同纠纷 （2021）粤03民终14573号

本案属于买卖合同纠纷。上诉人实际送货价值为950000元，被上诉人鑫源公司支付货款合计296600元，未如期支付货款，存在违约行为，且未支付的金额较大。在认定违约金是否过高时，应当结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量。双方在采购合同中约定的违约金支付方式为：1.“超过8月20日还不能付清的，甲方需另支付违约金50万元”；2.“甲方延迟付款，按总货款的千分之五（每日）向乙方交纳违约金，总违约金不得超过总货款的30%”，该约定明显过高，可以根据被上诉人的主张予以调整。一审法院酌定违约金为50000元与被上诉人的违约行为、过错程度不相当，本院予以纠正。本院酌定违约金为未支付款项的30%即196020元（653400×30%=196020）。被上诉人张金仓须对被上诉人鑫源公司的债务承担补充清偿责任。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（20

本案属于买卖合同纠纷。上诉人实际送货价值为950000元，被上诉人鑫源公司支付货款合计296600元，未如期支付货款，存在违约行为，且未支付的金额较大。在认定违约金是否过高时，应当结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量。双方在采购合同中约定的违约金支付方式为：1.“超过8月20日还不能付清的，甲方需另支付违约金50万元”；2.“甲方延迟付款，按总货款的千分之五（每日）向乙方交纳违约金，总违约金不得超过总货款的30%”，该约定明显过高，可以根据被上诉人的主张予以调整。一审法院酌定违约金为50000元与被上诉人的违约行为、过错程度不相当，本院予以

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14573号上诉人（原审原告）：深圳科艺光影秀有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区宝石东路232号303，统一社会信用代码91440300MA5F3NGW2B。法定代表人：尤凯玲。委托诉讼代理人：封华清，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董莹，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北……