（2016）粤08执复38号

李伟珍、林云志、林豪文未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”的规定，霞山法院依法裁定拍卖被执行人林云志名下的湛江市霞山区民享西一路42号207房用于偿还其债务，依法有据。谢德安、郑少婷以其两人经合同约定可居住上述房屋至2016年12月15日，法院如拍卖房屋则导致其及家人流落街头为由，请求霞山法院终止拍卖上述房屋，缺乏法律依据。本案中，因霞山法院现仅是裁定拍卖房屋，并不是向受让人移交房屋，故该院在异议裁定中适用最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第三十一条欠当，但因谢德安、郑少婷两人的异议请求欠缺理据而裁定驳回正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：驳回申请复议人谢德安、郑少婷的复议请求，维持（2015）湛霞法执异字第20号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　

李伟珍、林云志、林豪文未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”的规定，霞山法院依法裁定拍卖被执行人林云志名下的湛江市霞山区民享西一路42号207房用于偿还其债务，依法有据。谢德安、郑少婷以其两人经合同约定可居住上述房屋至2016年12月15日，法院如拍卖房屋则导致其及家人流落街头为由，请求霞山法院终止拍卖上述房屋，缺乏法律依据。本案中，因霞山法院现仅是裁定拍卖房屋，并不是向受让人移交房屋，故该院在异议裁定中适用最高人民法院《关于人民法院

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤08执复38号申请复议人（原异议人、利害关系人）：谢德安，男，汉族，住湛江市市辖区，公民身份号码：×××1233。申请复议人（原异议人、利害关系人）：郑少婷，女，汉族，住湛江市市辖区，公民身份号码：×××2320。申请执行人：禹佩红，女，汉族，住湛江市赤坎区观海北路**号君临海，公民身份号码：×××3149。被执行人：李伟珍，女，汉族，住湛江……