借款合同纠纷 （2018）晋06民终332号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院（2017）晋0602民初330号民事判决；二、本案发回朔城区人民法院重审。上诉人晋城银行股份有限公司朔州分行预交的二审案件受理费179309.0元予以退回。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一八年四月十一日书记员王彩云 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
晋城银行股份有限公司朔州分行与王政秀、支盛楠等借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋06民终332号上诉人（原审原告）：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：张国兴，行长。委托诉讼代理人：李凌宇，男，1985年5月26日出生，汉族，晋城银行股份有限公司员工。被上诉人（原审被告）：王……