民间借贷纠纷 (2019)豫09民终2363号
裁判要旨
姚红铎为舒新义修建了房屋基础,舒新义应当支付姚红铎相应的劳务费用,姚红铎为舒新义出具的金额为5,000元的收条,系舒新义支付姚红铎的劳务费,并非姚红铎向舒新义借款,故对舒新义要求姚红铎偿还其5,000元借款的诉讼请求不予支持;姚红铎为舒新义出具的金额为15,000元的借条,舒新义事后单方在该借条上添加“月2分”的字样,双方没有就支付利息达成合意,视为不支付利息,故舒新义要求姚红铎支付其利息的诉讼请求不予支持;双方当事人对借款的期限没有约定,出借人可以请求借款人在合理期限内返还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审判决:一、姚红铎偿还舒新义借款15,000元;二、驳回舒新义的其他诉讼请求。上述给付义务,限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费470元,减半收取235元,由姚红铎负担132元,
摘要
姚红铎为舒新义修建了房屋基础,舒新义应当支付姚红铎相应的劳务费用,姚红铎为舒新义出具的金额为5,000元的收条,系舒新义支付姚红铎的劳务费,并非姚红铎向舒新义借款,故对舒新义要求姚红铎偿还其5,000元借款的诉讼请求不予支持;姚红铎为舒新义出具的金额为15,000元的借条,舒新义事后单方在该借条上添加“月2分”的字样,双方没有就支付利息达成合意,视为不支付利息,故舒新义要求姚红铎支付其利息的诉讼请求不予支持;双方当事人对借款的期限没有约定,出借人可以请求借款人在合理期限内返还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终2363号上诉人(原审原告):舒新义,男,1950年12月14日出生,汉族,住河南省濮阳县。委托诉讼代理人:王金丕,男,1983年1月21日出生,汉族,住河南省濮阳县。被上诉人(原审被告):姚红铎,男,1993年2月18日出生,汉族,住河南省清丰县。上诉人舒新义因与被上诉人姚红铎民间借贷纠纷一案,不服河南省清丰县人民法院(2019)豫……