建设工程合同纠纷 （2016）粤01民终11997号

安徽省公路桥梁工程有限公司肇花高速公路第七合同段项目经理部是安徽路桥公司设立的施工部，其合同权利义务由安徽路桥公司承担。因黄辉忠不具有相关施工资质，黄辉忠、安徽路桥公司之间的《工程劳务合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现涉案工程已竣工并交付安徽路桥公司使用，黄辉忠、安徽路桥公司并对工程进行了结算，黄辉忠请求安徽路桥公司参照结算价支付工程价款合理合法。本案争议的焦点为安徽路桥公司向黄辉忠支付工程款的金额。黄辉忠认为安徽路桥公司累计向其支付工程款2120000元，安徽路桥公司认为其已向黄辉忠支付工程款2359000元，双方对于工程款支付金额的分歧在于：黄辉忠认为安徽路桥公司在2014年1月22日、2014年7月28日、2014年10月20日支付的三笔款项中部分是黄辉忠代收的安徽路桥公司支付给其他人的款项，不应计入安徽路桥公司向黄辉忠支付的工程款金额中，安徽路桥公司则认为上述款项是其支付给黄辉忠的工程款。经审查，一审法院认为，黄辉忠主张的

安徽省公路桥梁工程有限公司肇花高速公路第七合同段项目经理部是安徽路桥公司设立的施工部，其合同权利义务由安徽路桥公司承担。因黄辉忠不具有相关施工资质，黄辉忠、安徽路桥公司之间的《工程劳务合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现涉案工程已竣工并交付安徽路桥公司使用，黄辉忠、安徽路桥公司并对工程进行了结算，黄辉忠请求安徽路桥公司参照结算价支付工程价款合理合法。本案争议的焦点为安徽路桥公司向黄辉忠支付工程款的金额。黄辉忠认为安徽路桥公司累计向其支付工程

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终11997号上诉人（原审被告）：安徽省公路桥梁工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：孙学军，该公司董事长。委托代理人：陈健宏，安徽首安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄辉忠，住广东省汕头市潮阳区。委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。委托代理人：龙珊珊，广东誉理律师事务所律师。上诉人安徽省公路桥梁工程有限公司……