(2014)二中行诉终字第29号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人要求确认天津市国家密码管理局对其作出未能通过电子政务电子认证服务能力年度评估的处理决定违法,经审查,上诉人提供的证据不能证明天津市国家密码管理局对其作出了其所诉的处理决定,故上诉人起诉没有相应的事实依据,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项规定的起诉条件,原审裁定不予受理结果正确,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 伟代理审判员 吕本文代理审判员 陈 艳二〇一四年七月十五日书 记 员 刘金玲速 录 员 周 扬
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人要求确认天津市国家密码管理局对其作出未能通过电子政务电子认证服务能力年度评估的处理决定违法,经审查,上诉人提供的证据不能证明天津市国家密码管理局对其作出了其所诉的处理决定,故上诉人起诉没有相应的事实依据,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项规定的起诉条件,原审裁定不予受理结果正确,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)二中行诉终字第29号上诉人(原审起诉人)天津信息港电子商务有限公司,住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场F座702室。法定代表人张连喜,董事。委托代理人张一,该公司职员。上诉人天津信息港电子商务有限公司要求确认天津市国家密码管理局对其作出的未能通过电子政务电子认证服务能力年度评估处理决定违法一案,天津市河西区人民法院2014年6月11日作……