民间借贷纠纷 （2014）贺民一终字第347号

判断双方借款关系是否成立，除有书面借条外，还应当有资金发生交付和转移的客观事实和相关证据。本案借条注明的64000元，虽有书面借据和合同，但并没有资金交付的相关凭证，也没有还款的证据。对于双方认可借款40000元，一审处理是正确的，本院予以维持；对于双方存在争议的24000元，除有书面借据外，一、二审期间上诉人唐方玲均没有其他佐证材料，也未到庭说明情况，一审对24000元借款不予认定并无不妥，上诉人唐方玲主张被上诉人借款24000元并要求归还的请求没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人唐方玲上诉无理，一审认定事实属实，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1668元，由上诉人唐方玲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　凌丽琪审　判　员　　杨桂明代理审判员　　蒙晓华二〇一五年一月二十九日书　记　员　　李　红

判断双方借款关系是否成立，除有书面借条外，还应当有资金发生交付和转移的客观事实和相关证据。本案借条注明的64000元，虽有书面借据和合同，但并没有资金交付的相关凭证，也没有还款的证据。对于双方认可借款40000元，一审处理是正确的，本院予以维持；对于双方存在争议的24000元，除有书面借据外，一、二审期间上诉人唐方玲均没有其他佐证材料，也未到庭说明情况，一审对24000元借款不予认定并无不妥，上诉人唐方玲主张被上诉人借款24000元并要求归还的请求没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人唐方玲上诉无理，一审认定事实属实，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第347号上诉人（一审原告）：唐方玲，居民。委托代理人：林松，广西汇豪律师事务所昭平分所律师。被上诉人（一审被告）：黎裕明，农民。上诉人唐方玲因民间借贷纠纷一案，不服昭平县人民法院（2014）昭民一初字第149号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月10日受理后，依法组成由审判员凌丽琪担任审判长，审判员杨桂明、代理审……