民间借贷纠纷 （2018）京01民终3783号

本案争议焦点有二，一是白鹭认可收到的183600元是否应冲抵本金，二是如果该183600元冲抵本金，2014年9月15日至2016年2月14日的借款利息能否得到支持。关于争议焦点一，本院认为，就本案诉争的60万元借款，双方当事人签订了两份合同，一份是在北京市中信公证处签订《借款合同》，一份是同案外人北京子真国际投资担保有限公司签订的以其为担保方的《借款担保合同》，两份合同均是当事人真实意思表示，所约定的白鹭与张占国、李桂萍之间的民间借贷关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效。白鹭主张《借款合同》中关于还款顺序的约定并未实际履行，对此本院认为，《借款合同》第七条第2项约定：“借款逾期的，按本金、利息、违约金的顺序偿还”，即借款偿还顺序为先还本，后利息、违约金。而《借款担保合同》中无还款顺序的约定，对于当事人未约定还款顺序的，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，就本金和利息的

白鹭与李桂萍等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终3783号上诉人（原审原告）：白鹭，女，1983年7月25日出生，回族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：苏志忠，北京市中永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张占国，男，1958年8月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：李桂萍，女，1964年8月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张新民……