租赁合同纠纷 （2013）承民终字第1779号

上诉人与被上诉人于2008年7月22日签订的房租合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人庭审中并未提交有效证据证明原审法院审判程序违法的相关证据，同时亦无证据证明其已向被上诉人支付2008年至2010年的租金，也不能证明本案被上诉人提起的诉讼为恶意诉讼。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予与支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元人民币，由上诉人李江承担。本判决为终审判决。审判长　　张认众审判员　　裴赤博审判员　　李红梅二〇一四年一月二十日书记员　　魏　华 搜索“”

上诉人与被上诉人于2008年7月22日签订的房租合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人庭审中并未提交有效证据证明原审法院审判程序违法的相关证据，同时亦无证据证明其已向被上诉人支付2008年至2010年的租金，也不能证明本案被上诉人提起的诉讼为恶意诉讼。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予与支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元人民币，由上诉人李江承担。本判决为终审判决。审判长　　张认众审判员　　裴赤博审判员　　李红梅二〇一四

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）承民终字第1779号上诉人（原审被告）李江。被上诉人（原审原告）围场满族蒙古族自治县御道口乡御道口村村民委员会。法定代表人吕玉军，职务村主任委托代理人陆建国，围场满族蒙古族自治县司法局律师。上诉人李江与被上诉人围场满族蒙古族自治县御道口乡御道口村村民委员会（以下简称御道口村委会）因租赁合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（201……