走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）柳市刑一初字第1号

被告人王海林、李甲花违反国家对毒品的监管制度，明知是毒品仍非法运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人及其辩护人提出二被告人的行为不构成运输毒品罪而构成非法持有毒品罪的意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。二被告人共同运输毒品海洛因60.3克，依法应予惩处。王海林、李甲花归案后，虽然对其二人共同参与运输毒品的基本事实作有供述，但是对二人各自在共同犯罪中具体作用的相关事实、情节供述前后不一，当庭又推翻了原来的供述，时而推脱罪责，时而包揽，本院根据本案具体情况，不区分主从犯，对二辩护人所提本案不宜区分主从犯的意见，本院予以采纳，对二辩护人所提二被告人属如实供述的辩护意见不予采纳。本案并无证据表明公安机关有引诱犯罪的情况，故对二被告人的辩护人以“公安机关有引诱犯罪的嫌疑”为理由建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人王海林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯运输毒品罪，是累犯、毒品犯罪再犯，依法从重处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款

被告人王海林、李甲花违反国家对毒品的监管制度，明知是毒品仍非法运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人及其辩护人提出二被告人的行为不构成运输毒品罪而构成非法持有毒品罪的意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。二被告人共同运输毒品海洛因60.3克，依法应予惩处。王海林、李甲花归案后，虽然对其二人共同参与运输毒品的基本事实作有供述，但是对二人各自在共同犯罪中具体作用的相关事实、情节供述前后不一，当庭又推翻了原来的供述，时而推脱罪责，时而包揽，本院根据本案具体情况，不区分主从犯，对二辩护人所提本案不宜区分主从犯的意见，本院予以采纳，对二辩护人所提二被告人属如实供述的辩护意见不

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）柳市刑一初字第1号公诉机关广西壮族自治区柳州市人民检察院。被告人王海林，男，1980年3月29日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于1999年4月被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。因犯贩卖毒品罪，于2006年8月被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，……