房屋买卖合同纠纷 (2016)辽01民终9266号

案号
(2016)辽01民终9266号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-10-12

裁判要旨

姜淋叶主张姜淋叶、张春宇之间为房屋买卖关系,但并未提供其在购房前曾看房的证据,并且在《房屋买卖协议》与《收条》中涉及房屋价款部分同时更改,在签订房屋买卖合同之后,姜淋叶银行账户并无约定的59万元购房款的取款或转账记录,亦未约定房屋交付时间,姜淋叶的行为与正常购买房屋交易习惯不相符合。故姜淋叶主张与张春宇之间为房屋买卖关系一审法院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定:“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。”经一审法院释明姜淋叶变更诉讼请求,姜淋叶拒绝变更,故应驳回其起诉。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定,裁定:驳回原告姜淋叶的起诉。已收案件受理费9700元,免予交纳,待本裁定生效后,退还原告姜淋叶。保全费3470元,由原告姜淋叶负担。本院认为,本案中,姜淋叶依据其与张春宇签订的《房屋买卖协议》及张春宇为姜淋叶出具的房款收条

摘要

姜淋叶主张姜淋叶、张春宇之间为房屋买卖关系,但并未提供其在购房前曾看房的证据,并且在《房屋买卖协议》与《收条》中涉及房屋价款部分同时更改,在签订房屋买卖合同之后,姜淋叶银行账户并无约定的59万元购房款的取款或转账记录,亦未约定房屋交付时间,姜淋叶的行为与正常购买房屋交易习惯不相符合。故姜淋叶主张与张春宇之间为房屋买卖关系一审法院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定:“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终9266号上诉人(原审原告):姜淋叶,女,1985年9月7日出生,满族,个体业者,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告):张春宇,女,1987年12月23日出生,满族,无职业,住沈阳市沈北新区。委托代理人:潘卫东,辽宁欣合律师事务所律师。原审第三人:张春朋,男,1993年4月22日出生,满族,无职业,住沈阳市沈北新区。上诉人姜淋叶与被上……