侵害商标权纠纷 （2021）豫04知民初226号

根据双方当事人的诉辩陈述，归纳本案的争议焦点为：一、洋洋水果批发是否有侵犯第892019号“”注册商标专用权的行为，洋洋水果批发的合法来源抗辩理由能否成立；二、库尔勒香梨协会诉请洋洋水果批发停止销售并销毁库存侵权产品、赔偿经济损失三万元有无事实和法律依据。关于洋洋水果批发是否有侵犯第892019号“”注册商标专用权的行为，洋洋水果批发的合法来源抗辩理由能否成立的问题。第一，商标注册人对其依法取得的注册商标享有专用权,并受法律保护。《中华人民共和国商标法》第三条第三款规定“本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务,用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。”本案中，涉案第892019号“”注册商标为在有效期内证明商标,即系证明香梨的生产地域范围为划定的特定地域,该区域的土地、气候等自然因素决定了该产区出产的香梨具有《库尔勒香梨证明商标使用管理规则》中所规定的特定品质,凡使用上述证明商标的,均须提出申请、获得审核批准后方可使用。对不符合上述管理规则的使用人,未经许可在香梨产品上使用

根据双方当事人的诉辩陈述，归纳本案的争议焦点为：一、洋洋水果批发是否有侵犯第892019号“”注册商标专用权的行为，洋洋水果批发的合法来源抗辩理由能否成立；二、库尔勒香梨协会诉请洋洋水果批发停止销售并销毁库存侵权产品、赔偿经济损失三万元有无事实和法律依据。关于洋洋水果批发是否有侵犯第892019号“”注册商标专用权的行为，洋洋水果批发的合法来源抗辩理由能否成立的问题。第一，商标注册人对其依法取得的注册商标享有专用权,并受法律保护。《中华人民共和国商标法》第三条第三款规定“本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务,用以证

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04知民初226号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。统一代码：XXXXXX。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：汝州市洋洋水果批发，经营场所：河南省汝州市果品批发市场大……