错误执行赔偿 （2019）琼02行赔初21号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款以及《中华人民共和国国家赔偿法》第七条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。本案中，天涯区政府及天涯区执法局一致确认2018年11月14日对原告麦光义案涉房屋实施破坏性拆除行为的行政主体为天涯区执法局，麦光义也在2019年3月6日庭审中称拆除案涉房屋的行政机关是天涯区执法局，此外其未提供充分的证据证明天涯区政府是实施上述行为的行政主体，原告麦光义对此次强制拆除行为提起诉讼的同时一并提起赔偿请求，应依据上述规定，以天涯区执法局为被告，天涯区政府不是本案适格被告。经本院释明后，麦光义仍坚持将天涯区政府列为被告，依法应驳回其对天涯区政府的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告麦光义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。审　判　长 梁　泽审　判

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款以及《中华人民共和国国家赔偿法》第七条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。本案中，天涯区政府及天涯区执法局一致确认2018年11月14日对原告麦光义案涉房屋实施破坏性拆除行为的行政主体为天涯区执法局，麦光义也在2019年3月6日庭审中称拆除案涉房屋的行政机关是天涯区执法局，此外其未提供充分的证据证明天涯区政府是实施上述行为的行政主体，原告麦光义对此次强制拆除行为提起诉讼的同时一并提起赔偿请求，应

海南省三亚市中级人民法院行政赔偿裁定书（2019）琼02行赔初21号原告麦光义，男，1936年11月20日出生，汉族。现住三亚市。委托代理人李建军，海南外经律师事务所律师。被告三亚市天涯区人民政府，住所地三亚市凤凰路319号。法定代表人陈积明，该区代理区长。委托代理人张玉波，该区工作人员。委托代理人苏晓勇，海南同玺律师事务所律师。第三人三亚市天涯区综合行政执法局，住所地三亚市凤凰路319号。法定代……