合同诈骗 （2014）郑刑一初字第68-1号

被告人刘广文伙同被告人刘入海、胡瑞民以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚假的产权证明作担保，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。郑州市人民检察院指控被告人刘广文犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，要求依法判处的意见予以支持。但刘广文、刘入海于案发前支付利息275万元，应从犯罪数额中扣除，诈骗数额应为725万元，公诉机关指控犯罪数额有误，应予纠正。被告人刘广文提起犯意，行为积极，并分得大部分赃款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，与之相对应的辩护人辩护称系从犯的意见不予采纳。关于被告人刘广文辩解称，假保函系刘入海与胡瑞民伪造，其不知情的意见，经查，刘广文及胡瑞民均供述，二人为了伪造保函到驻马店，花三百元钱找人刻假章；被告人刘入海供述，系刘广文将盖有假章的空白保函交给其，故刘广文对刻假章伪造保函明知，对该意见不予采纳。关于其于案发前支付利息380万元的意见，经查，上海浦东发展银行郑州花园路支行、上海浦东发展银行郑州分行个人凭证项下指定活期账户交易明细清单及被害人房某陈述等证据证明，被告人刘广文分别于2011年6月2日、6月30日、8月1日分三

被告人刘广文伙同被告人刘入海、胡瑞民以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚假的产权证明作担保，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。郑州市人民检察院指控被告人刘广文犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，要求依法判处的意见予以支持。但刘广文、刘入海于案发前支付利息275万元，应从犯罪数额中扣除，诈骗数额应为725万元，公诉机关指控犯罪数额有误，应予纠正。被告人刘广文提起犯意，行为积极，并分得大部分赃款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，与之相对应的辩护人辩护称系从犯的意见不予采纳。关于被告人刘广文辩解称，假保函系刘入海与胡瑞民伪造，其不知情的意见，经查，

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）郑刑一初字第68-1号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人刘广文，男，1939年7月29日出生，汉族。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年4月17日被郑州市公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人丹志慧、陈世立，河南信行律师事务所律师。郑州市人民检察院以郑检公一刑诉（2014）84号起诉书，指控被告人刘广文、刘入海、胡……