民间借贷纠纷 （2013）娄中民二终字第54号

本案双方所争议的焦点是2011年11月16日双方所签《借款协议》的效力问题。2011年11月16日，上诉人戴哲扶、肖宏元与被上诉人贵州省黎平县宇通硅业有限公司签订的《借款协议》，是在案外人杨贤良为收购被上诉人苏鸿所持有中方县恒大碳素有限公司股权，要求被上诉人苏鸿偿还戴哲扶及案外人梁树青的借款而双方自愿签订的《借款协议》，经被上诉人苏鸿与上诉人戴哲扶、案外人梁树青对前段借款本、息进行了结算，由被上诉人苏鸿出具书面借条，议定双方之间的债权为200万元，双方之间已形成新的债权债务关系，意思表示明确具体，借款关系成立，依法应予保护，被上诉人应当承担偿还责任，但在协议中双方约定的利率过高，违反了国家法律有关限制借款利率的规定，其借款利率最高只能按银行同期同类贷款利率四倍计算。基于以上事实，原审法院将双方之间的债权认定为143.544627万元不当，因为2011年11月16日的《借款协议》中均明确2010年10月17日、2010年10月29日、2011年5月17日所签订的《借款协议》及借条自行终止作废，故在前述的三份《借款协议》中约定的权利、义务关系已终止；被上诉人在履行前三份《借款协议》时所偿还

本案双方所争议的焦点是2011年11月16日双方所签《借款协议》的效力问题。2011年11月16日，上诉人戴哲扶、肖宏元与被上诉人贵州省黎平县宇通硅业有限公司签订的《借款协议》，是在案外人杨贤良为收购被上诉人苏鸿所持有中方县恒大碳素有限公司股权，要求被上诉人苏鸿偿还戴哲扶及案外人梁树青的借款而双方自愿签订的《借款协议》，经被上诉人苏鸿与上诉人戴哲扶、案外人梁树青对前段借款本、息进行了结算，由被上诉人苏鸿出具书面借条，议定双方之间的债权为200万元，双方之间已形成新的债权债务关系，意思表示明确具体，借款关系成立，依法应予保护，被上诉人应当承担偿还责任，但在协议中双方约定的利率过高，违反了国家法律

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）娄中民二终字第54号上诉人（原审原告）戴哲扶，男，1951年4月21日出生，汉族。上诉人（原审原告）肖宏元，男，1964年2月1日出生，汉族。以上两上诉人戴哲扶、肖宏元的委托代理人陆中明，新化县梅山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）贵州省黎平县宇通硅业有限公司。法定代表人苏鸿。被上诉人（原审被告）苏鸿，男，1964年10月9日出生，汉族……