民间借贷纠纷 （2013）浙甬执异终字第6号

位于宁波市鄞州区潘火街道王家弄村芦家桥627号的房屋原系俞志妹、孙志国的共同财产。俞志妹、孙志国离婚时，虽约定房屋归原告孙奇所有，但协议中并未明确写明王家弄村芦家桥的房屋给原告。即使包括王家弄村芦家桥的房屋给原告，但俞志妹在其离婚后，仍居住在该房屋，并将该房屋的集体土地使用权登记在她的名下，原告孙奇也未提出异议，以后也一直没有办理变更或者转让的登记手续。因此，该房屋的所有权并没有发生转移。因被告俞志妹未履行判决确定的义务，法院在执行过程中查封俞志妹的房屋没有错误。拆迁人在法院已查封了俞志妹名下的房屋后又与原告孙奇签订拆旧购新协议书是不合法的。原告取得过渡安置费没有事实和法律依据，原告对过渡安置费不享有所有权。原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决：驳回原告孙奇的诉讼请求。案件受理费117元，由原告孙奇负担。宣判后，孙奇不服，向本院提起上诉称：1.上诉人父母的离婚协议上明确涉案房屋归上诉人所有；2.虽然在拆迁前房屋的土地使用权仍登记在被上诉人俞志妹的名下，但并不表明俞志妹是房屋的所有权人。因为早在2

位于宁波市鄞州区潘火街道王家弄村芦家桥627号的房屋原系俞志妹、孙志国的共同财产。俞志妹、孙志国离婚时，虽约定房屋归原告孙奇所有，但协议中并未明确写明王家弄村芦家桥的房屋给原告。即使包括王家弄村芦家桥的房屋给原告，但俞志妹在其离婚后，仍居住在该房屋，并将该房屋的集体土地使用权登记在她的名下，原告孙奇也未提出异议，以后也一直没有办理变更或者转让的登记手续。因此，该房屋的所有权并没有发生转移。因被告俞志妹未履行判决确定的义务，法院在执行过程中查封俞志妹的房屋没有错误。拆迁人在法院已查封了俞志妹名下的房屋后又与原告孙奇签订拆旧购新协议书是不合法的。原告取得过渡安置费没有事实和法律依据，原告对过渡安置

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬执异终字第6号上诉人（一审原告）：孙奇。委托代理人：王闽。被上诉人（一审被告）：陈信虎。委托代理人：忻亚琴。被上诉人（一审被告）：俞志妹。陈信虎与俞志妹民间借贷纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院于2011年1月17日作出了（2010）甬鄞商初字第744号民事判决。判决发生法律效力后，陈信虎向宁波市鄞州区人民法院提出执行申请。在该案执行过程中，案……