（2016）冀04民终4293号

原判决认定基本事实不清，依据不足。淄博鼎创商贸有限公司主张其通过合法程序取得了对国营邯郸针织厂的投资权益，但淄博鼎创商贸有限公司未能提供权益转让主要证据的原件，国营邯郸针织厂对此不予认可，重审时应予以核实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第2446号民事判决；二、本案发回邯郸市丛台区人民法院重审。审　判　长　　王志敏审　判　员　　聂亚磊代理审判员　　郭　晶二〇一六年十月二十一日书　记　员　　郭跃玲

原判决认定基本事实不清，依据不足。淄博鼎创商贸有限公司主张其通过合法程序取得了对国营邯郸针织厂的投资权益，但淄博鼎创商贸有限公司未能提供权益转让主要证据的原件，国营邯郸针织厂对此不予认可，重审时应予以核实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第2446号民事判决；二、本案发回邯郸市丛台区人民法院重审。审　判　长　　王志敏审　判　员　　聂亚磊代理审判员　　郭　晶二〇一六年十月二十一日书　记　员　　郭跃玲

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终4293号上诉人（原审被告）：国营邯郸针织厂，住所地：河北省邯郸市丛台区环城西街**号。法定代表人：张秀亮，该厂厂长。委托诉讼代理人：史鹤，河北正驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文霞，河北正驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博鼎创商贸有限公司，住所地：山东省淄博市张店区昌国西路96号。法定代表人：于化吉，该公司总经理。委托……