确认合同无效纠纷 （2021）津02民终1630号

盛仁公司诉请确认合同无效的是“会议记录”，该会议记录内容主要为尼彼欧公司与盛仁公司之间就合作经营账目进行核对，该会议记录中明确写明了双方财务核对存在争议，并注明了盛仁公司对对方说法的不同意见，故该份“会议记录”只是对双方意见的记录，并非法律意义上的“合同”，并无有效与无效之分。综上，盛仁公司该诉请不属于确认合同无效纠纷案件的审理范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉未有不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人盛仁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　夏维娜审判员　　刘爱民审判员　　房利甲二〇二一年三月二十二日法官助理曹丽霞书记员姬诚心

盛仁公司诉请确认合同无效的是“会议记录”，该会议记录内容主要为尼彼欧公司与盛仁公司之间就合作经营账目进行核对，该会议记录中明确写明了双方财务核对存在争议，并注明了盛仁公司对对方说法的不同意见，故该份“会议记录”只是对双方意见的记录，并非法律意义上的“合同”，并无有效与无效之分。综上，盛仁公司该诉请不属于确认合同无效纠纷案件的审理范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉未有不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人盛仁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1630号上诉人（原审原告）：天津市盛仁进出口贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨四路46号A212室，实际办公地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东。法定代表人：孙晓亮，董事长。委托诉讼代理人：孙大勇，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：天津服装进出口股份有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）（综合保税区）保航路……