（2016）津02行终169号

上诉人高丽霞要求追究天津市河西区房地产管理局未依照天津市房地产管理局（1993）房管392号、天津市房产总公司（1993）房产管经字第102、103号文件规定执行的退管行为违法的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　乜　红代理审判员　陈　艳代理审判员　张　杰二〇一六年三月二十四日书　记　员　刘金玲 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人高丽霞要求追究天津市河西区房地产管理局未依照天津市房地产管理局（1993）房管392号、天津市房产总公司（1993）房产管经字第102、103号文件规定执行的退管行为违法的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　乜　红代理审判员　陈　艳代理审判员　张　杰二〇一六年三月二十四日书　记　员　刘金玲 来源：百度“马 克 数据网”

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终169号上诉人（原审起诉人）高丽霞。上诉人高丽霞因要求追究天津市河西区房地产管理局未依照天津市房地产管理局（1993）房管392号、天津市房产总公司（1993）房产管经字第102、103号文件规定执行的退管行为违法一案，不服天津市河西区人民法院2016年1月21日作出（2016）津0103行初11号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人高丽霞……