买卖合同纠纷 （2016）粤01民终2367号

广元公司与格雷蒙公司签订的《二手设备买卖合同》和《合约补充协议》是双方真实意思表示，其买卖关系成立，应认定合法有效。双方当事人均应严格按合同的约定履行各自的义务。根据合同约定，广元公司的主要义务是向格雷蒙公司交付约定的全部旧设备及保证格雷蒙公司将约定的旧设备顺利提走，格雷蒙公司的主要义务是在约定的期限内提走约定的全部旧设备及支付全部货款。由于双方在《二手设备买卖合同》中明确约定格雷蒙公司在2015年2月15日前自行到货物所在地提取旧设备，但格雷蒙公司在约定的期限内只提取了一部分，其余部分没有按约定的期限全部提取，经广元公司催告仍不提取，已构成违约，应承担违约责任。广元公司要求格雷蒙公司继续履行合同义务，提取合同项下尚未提取的旧设备的诉讼请求，一审法院应予支持。格雷蒙公司提出广元公司交付的旧设备不符合合同约定，因而在诉讼过程中向一审法院提出对未提取的旧设备是否符合合同约定的A、B、C三个等级（A指可以使用，B指维修后可以使用，C指已经报废）进行鉴定的申请。对此，一审法院认为，本案所涉的标的物为旧设备，双方在《二手设备买卖合同》中明确约定广元公司不承担任何瑕疵担保责任，虽然同时约定、广元公

广元公司与格雷蒙公司签订的《二手设备买卖合同》和《合约补充协议》是双方真实意思表示，其买卖关系成立，应认定合法有效。双方当事人均应严格按合同的约定履行各自的义务。根据合同约定，广元公司的主要义务是向格雷蒙公司交付约定的全部旧设备及保证格雷蒙公司将约定的旧设备顺利提走，格雷蒙公司的主要义务是在约定的期限内提走约定的全部旧设备及支付全部货款。由于双方在《二手设备买卖合同》中明确约定格雷蒙公司在2015年2月15日前自行到货物所在地提取旧设备，但格雷蒙公司在约定的期限内只提取了一部分，其余部分没有按约定的期限全部提取，经广元公司催告仍不提取，已构成违约，应承担违约责任。广元公司要求格雷蒙公司继续履行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2367号上诉人(原审被告)：格雷蒙科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：范进乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁林，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谭晓剑，广东信荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广元（广州）科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：简明仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑海，广……