民间借贷纠纷 （2017）粤03民终3794号

针对上诉人刘木兰的上诉请求，本院具体分析认定如下：一、关于借款是否真实的问题，根据日常生活经验，本案四笔借款金额均属正常，且其中三笔借款有见证人在场见证，见证人证实了以现金交付的过程，另一笔借款有担保人在场并做了担保，在没有相反证据的情况下，原审法院认定借款的真实性，符合法律的相关规定，本院依法予以维持。关于借款用途是否用于文水平赌博的问题，上诉人刘木兰主张多次受到高利贷追债人员骚扰，但即使该事实存在，亦不能证明上述借款系因赌博而产生。被上诉人文水平在其与上诉人刘木兰的财产分割协议中写明所有借款用于赌博，但被上诉人文水平的单方表述不能作为本院认定事实的依据。上诉人刘木兰亦未能提供其他证据证实被上诉人赵红明知被上诉人文水平借款用于赌博。故原审法院认定以上四笔借款合法，符合法律的规定，本院依法予以维持。被上诉人赵红要求被上诉人文水平归还本金人民币20万元，并按年利率24%计算三笔有约定月息3%的借款利息，合法合理，本院依法予以支持。上述借款发生于上诉人刘木兰与被上诉人文水平夫妻关系存续期间，双方签订的离婚协议及财产分割协议仅对其二人发生效力，对外并无法律约束力，上诉人刘木兰未能提供其他证据

针对上诉人刘木兰的上诉请求，本院具体分析认定如下：一、关于借款是否真实的问题，根据日常生活经验，本案四笔借款金额均属正常，且其中三笔借款有见证人在场见证，见证人证实了以现金交付的过程，另一笔借款有担保人在场并做了担保，在没有相反证据的情况下，原审法院认定借款的真实性，符合法律的相关规定，本院依法予以维持。关于借款用途是否用于文水平赌博的问题，上诉人刘木兰主张多次受到高利贷追债人员骚扰，但即使该事实存在，亦不能证明上述借款系因赌博而产生。被上诉人文水平在其与上诉人刘木兰的财产分割协议中写明所有借款用于赌博，但被上诉人文水平的单方表述不能作为本院认定事实的依据。上诉人刘木兰亦未能提供其他证据证实被

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终3794号上诉人（原审被告）刘木兰，女，汉族，1974年9月26日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人夏小刚，广东中万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵红，男，壮族，1983年9月23日出生，户籍地址广西省大新县。委托诉讼代理人付玲艳，广东爵桦律师事务所律师被上诉人（原审被告）文水平，男，汉族，1968年7月27日出生……