生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）赣03民终89号

本案案由为身体权纠纷。李舒萍、彭艳及邵承平、李力共同致伤何友平，应共同承担相应侵权责任。李舒萍、彭艳、邵承平、李力因侵害何友平身体造成人身损害，应当赔偿何友平医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。何友平因身体伤害造成的合理损失有：医药费8753.73元（含检查费1655元）、误工费7355.88元（31905元×83天÷360天）、护理费6900元（115元×60天）、住院伙食补助费4150元（50元×83天）、营养费1200元（20元×60天）、鉴定费1100元、交通费830元，以上合理损失合计30289.61元。邵承平、李力、李舒萍、彭艳对何友平前述人身受损结果负有主要责任，应按70%的比例赔偿何友平上述经济损失，其余经济损失何友平自负。邵承平、李力反诉要求何友平赔偿其损毁财物的经济损失，却并无充分证据证实因果关系，也无确凿证据证实受损财物的毁损价值，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据

本案案由为身体权纠纷。李舒萍、彭艳及邵承平、李力共同致伤何友平，应共同承担相应侵权责任。李舒萍、彭艳、邵承平、李力因侵害何友平身体造成人身损害，应当赔偿何友平医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。何友平因身体伤害造成的合理损失有：医药费8753.73元（含检查费1655元）、误工费7355.88元（31905元×83天÷360天）、护理费6900元（115元×60天）、住院伙食补助费4150元（50元×83天）、营养费1200元（20元×60天）、鉴定费1100元、交通费830元，以上合理损失合计30289.61元。邵承平、李力、李舒萍、彭艳对何友平前述人身

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣03民终89号上诉人（原审原告、反诉被告）：何友平，女，1960年1月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。上诉人（原审被告、反诉原告）：邵承平，男，1965年4月8日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。上诉人（原审被告、反诉原告）：李力，女，1979年7月10日出生，汉族，住址同上，系邵承平之妻。上诉人（原审被告）：李舒萍，男，1958年1……