提供劳务者受害责任纠纷 （2015）苏中民终字第05773号

根据双方当事人一致认可的陶成全给康达牧场提供劳务以及报酬结算方式（随叫随到，干完就走，卸货报酬按车当天支付，原告也帮其他人卸货）等事实，可以认定陶成全与康达牧场之间并非形成固定的劳动关系，而系劳务关系。双方之间形成劳务关系，故提供劳务的一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。庭审中，两名证人均证实事发当时，其几人在车上卸货物时，康达牧场并未提供安全绳等安全设备，也未告知、叮嘱陶成全等卸货人员安全注意事项，从事发时现场的照片来看，陶成全等几人卸货确未采取必要的安全措施。陶成全在为康达牧场卸货的过程中从车上摔下受伤，康达牧场未提供安全绳等必要的安全措施，康达牧场对于陶成全的受伤，具有较大的过错。但陶成全作为成年人，在离地面四、五米的车上进行卸货，其明知具有危险性，在康达牧场未提供安全设备时，仍在车上进行卸货，其未尽到必要的注意义务，自身亦具有一定的过错，但相较于康达牧场的过错，陶成全过错程度较小。综合考量双方的过错程度，认定对于陶成全的受伤，由康达牧场承担75%的责任，由陶成全自负25%的责任。根据陶成全提供的病历卡、医疗费发票等证据，经核定，陶成全已经花费医疗费人民币

根据双方当事人一致认可的陶成全给康达牧场提供劳务以及报酬结算方式（随叫随到，干完就走，卸货报酬按车当天支付，原告也帮其他人卸货）等事实，可以认定陶成全与康达牧场之间并非形成固定的劳动关系，而系劳务关系。双方之间形成劳务关系，故提供劳务的一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。庭审中，两名证人均证实事发当时，其几人在车上卸货物时，康达牧场并未提供安全绳等安全设备，也未告知、叮嘱陶成全等卸货人员安全注意事项，从事发时现场的照片来看，陶成全等几人卸货确未采取必要的安全措施。陶成全在为康达牧场卸货的过程中从车上摔下受伤，康达牧场未提供安全绳等必要的安全措施，康达牧场对于陶成全的受伤

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05773号上诉人（原审原告）陶成全。委托代理人封春辉，江苏平和成律师事务所律师。委托代理人王正东，江苏平和成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州市相城区黄埭镇东桥康达牧场，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥方埝村。负责人乐鑫，场长。委托代理人陆雪林。上诉人陶成全因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2015）……