买卖合同纠纷 （2016）湘02民终1524号

本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为：被告是否应当承担支付货款及利息的责任。现分析如下，根据当事人的陈述、被告杨艳平出具给原告曾石辉的欠条、原告提供的由被告本人及其员工签字的销售单，能认定原告曾石辉与被告杨艳平之间存在买卖关系，该买卖行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告杨艳平在原告催讨后未及时、足额支付货款，系违约行为，应承担继续履行等违约责任，因此，对原告曾石辉要求被告杨艳平支付货款247258元的诉讼请求，依法予以支持；关于利息问题，原、被告在交易中及结算时均没有约定付款期限及逾期付款应承担支付利息的责任，因此，对原告要求被告支付利息的诉请，依法不予支持，对被告认为不需支付利息的辩解主张，依法予以支持；被告杨艳平认为对原告的欠款系株洲市羽荷服装有限责任公司的债务，不是被告杨艳平的个人债务，但未提供证据证实自己的主张，且原告对该事实予以否认，因此，对被告杨艳平的该项辩解主张，依法不予支持；被告杨艳平对2015年元月4日之后的欠款有异议，但未提供证据证实自己的主张，且原告提供的销售单有被告本人及被告聘请的员工签收，因此，对被告的该项主张，依法不予支持。综上，依照《中华人

本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为：被告是否应当承担支付货款及利息的责任。现分析如下，根据当事人的陈述、被告杨艳平出具给原告曾石辉的欠条、原告提供的由被告本人及其员工签字的销售单，能认定原告曾石辉与被告杨艳平之间存在买卖关系，该买卖行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告杨艳平在原告催讨后未及时、足额支付货款，系违约行为，应承担继续履行等违约责任，因此，对原告曾石辉要求被告杨艳平支付货款247258元的诉讼请求，依法予以支持；关于利息问题，原、被告在交易中及结算时均没有约定付款期限及逾期付款应承担支付利息的责任，因此，对原告要求被告支付利息的诉请，依法不予支持，对被告认为不需支付

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1524号上诉人（原审被告）杨艳平，男，1976年10月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，经商，户籍地湖北省。被上诉人（原审原告）曾石辉，男，1977年12月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体工商户，住湖南省株洲市。委托代理人曾树理，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人杨艳平因与被上诉人曾石辉买卖合同纠纷一案，不服湖……