买卖合同纠纷 （2021）沪02执复96号

法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。但本案中，长江公司与永东公司的买卖合同明确约定了先开票后付款，故开票成为一项合同义务。依据(2018)皖0291民初859号民事判决，长江公司在收到永东公司开具的相应合法有效的增值税发票后二十日内给付永东公司合同货款17，743，957.08元。现永东公司尚未开具案涉增值税发票，故生效法律文书确定的债权尚未到期，长江公司请求依法中止协助执行事项符合事实与法律，静安法院予以支持。对于河山公司提出的“法院有权代为执行”，静安法院认为，法律规定的对次债务人的债权执行与代位权制度系不同的主张权利的途径；对于河山公司提出的“发票问题法律有明确处理规则”，静安法院认为案涉增值税发票的处理不属于本执行异议案件审查范围。故河山公司的答辩意见于法无据，静安法院均难以支持。据此，静安法院裁定停止对永东公司在长江公司享有的债权的执行。河山公司不服，向本院复议称，芜湖开发区法院(2018)皖0291民初859号民事判决判令长江公司在收到永东公司开具的增值税发票后二十日内给付永东公司货款。永东公司开具的增值税发票是扣税凭证，

法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。但本案中，长江公司与永东公司的买卖合同明确约定了先开票后付款，故开票成为一项合同义务。依据(2018)皖0291民初859号民事判决，长江公司在收到永东公司开具的相应合法有效的增值税发票后二十日内给付永东公司合同货款17，743，957.08元。现永东公司尚未开具案涉增值税发票，故生效法律文书确定的债权尚未到期，长江公司请求依法中止协助执行事项符合事实与法律，静安法院予以支持。对于河山公司提出的“法院有权代为执行”，静安法院认为，法律规定的对次债务人的债权执行与代位权制度系不同的主张权利的途径；对于河山公司

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复96号复议申请人(申请执行人)：上海河山五矿能源有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路**********。法定代表人：徐金良，董事长。委托诉讼代理人：王军杰，上海市嘉诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭淼，上海市嘉诚律师事务所律师。利害关系人：安徽长江能源发展有限责任公司，住所地安徽省芜湖市，住所地安徽省芜湖市开发区武夷山路金裕工……