建设工程施工合同纠纷 （2015）济民终字第493号

合同的成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，合同的生效是指合同的权利义务开始发生法律上的效力。本案原、被告在合同中明确约定：本合同自双方法定代表人或其授权代表人签字并加盖单位公章或合同专用章之日起生效，该合同没有原告法定代表人或授权代表人签字，因此认定该合同成立但未生效。双方签订的补充协议约定：“石门山庄村委会先付给济宁中溢燃气有限公司100000元，燃气公司即进场施工，若未按时进场施工即为违约”，是对原合同的付款方式及成立条件进行了变更，原告依此约定将100000元交付被告，被告收取工程款并出具加盖其财务专用章的收据，而未提出异议，其行为是对补充协议的认可。综上，本院认为，双方签订的天然气管道燃气安装工程合同书成立但未生效，常鲁宁签订补充协议的行为系其职务行为，且原告依补充协议的约定将100000元交付被告，被告收取该款并出具加盖其财务专用章的收据，而未提出异议，该行为是对补充协议的认可，因此认定补充协议是当事双方真实意思的表示，该协议成立。现原被告签订合同的情形、条件已发生了变化，合同目的已无法实现，应予解除。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第四十九条、第五十八条的规

合同的成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，合同的生效是指合同的权利义务开始发生法律上的效力。本案原、被告在合同中明确约定：本合同自双方法定代表人或其授权代表人签字并加盖单位公章或合同专用章之日起生效，该合同没有原告法定代表人或授权代表人签字，因此认定该合同成立但未生效。双方签订的补充协议约定：“石门山庄村委会先付给济宁中溢燃气有限公司100000元，燃气公司即进场施工，若未按时进场施工即为违约”，是对原合同的付款方式及成立条件进行了变更，原告依此约定将100000元交付被告，被告收取工程款并出具加盖其财务专用章的收据，而未提出异议，其行为是对补充协议的认可。综上，本院认为，双方签订的天

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第493号上诉人（原审被告、原审反诉原告）济宁中溢燃气有限公司。法定代表人朱涛，执行董事。委托代理人（特别授权）孙楚力，山东济州律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）曲阜市石门山镇石门山庄村村民委员会。法定代表人曹建东，主任。委托代理人（一般代理）王明锦，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审反诉被告）常鲁宁。上诉人济宁中溢……