民间借贷纠纷 （2014）郑民四终字第1578号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。毕昌荣通过银行汇款的方式向贾志勇的账户提供了50万元，贾志勇认可其向郭华提供了利息，而毕昌荣称其已经郭华得到了利息，可以证明毕昌荣、贾志勇之间存在借贷关系。故毕昌荣要求贾志勇偿还该50万元借款本金的诉讼请求，理由正当，要求合理，符合有关法律规定，对此予以支持。对于毕昌荣要求50万本金的利息的诉讼请求，无证据证明其利率，根据有关法律规定，按银行同类贷款利率计算该50万本金的利息。贾志勇否认与毕昌荣之间的借贷关系，认可贾志勇与中间人郭华系委托理财关系，称以为该50万元是郭华提供的，该50万元是郭华委托其帮忙做投资理财业务，但贾志勇无证据证明，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款之规定，判决：被告贾志勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告毕昌荣借款50万元及利息（自2012年4月25日起至本判决确定还款之日，利率按银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费9390元，由被告贾志勇负担。贾志勇

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。毕昌荣通过银行汇款的方式向贾志勇的账户提供了50万元，贾志勇认可其向郭华提供了利息，而毕昌荣称其已经郭华得到了利息，可以证明毕昌荣、贾志勇之间存在借贷关系。故毕昌荣要求贾志勇偿还该50万元借款本金的诉讼请求，理由正当，要求合理，符合有关法律规定，对此予以支持。对于毕昌荣要求50万本金的利息的诉讼请求，无证据证明其利率，根据有关法律规定，按银行同类贷款利率计算该50万本金的利息。贾志勇否认与毕昌荣之间的借贷关系，认可贾志勇与中间人郭华系委托理财关系，称以为该50万元是郭华提供的，该50万元是郭华委托其帮忙做投资理财业务，但贾志勇无证据证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1578号上诉人（原审原告）贾志勇，男1962年4月2日生，汉族。委托代理人杨亚明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毕昌荣，女，1971年5月5日生，汉族。委托代理人蒋姝平，河南世纪通律师事务所律师。上诉人贾志勇因与被上诉人毕昌荣民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第4086号民事判决……