申请撤销仲裁裁决 （2013）三中民特字第01402号

虽然涉案《借款合同》及《收据》上所涉“赵冬丽”签字可能并非赵冬丽本人所签，但签字人的行为是持有赵冬丽居民身份证原件，并以赵冬丽的名义所进行，且赵冬丽亦认可其本人开立的银行账户内收到了《借款合同》及《收据》项下所涉款项，其名下所属车辆亦因此在有关部门办理了抵押登记手续。故即使签名非赵冬丽本人所签，赵冬丽亦应对签字人以其名义所为的行为及法律后果承担责任。因此，赵冬丽主张涉案《借款合同》和《收据》为伪造，要求撤销涉案仲裁裁决，证据不足，本院不予支持。赵冬丽与签字人之间的纠纷应另行解决。综上，赵冬丽所提的撤销理由均不成立，其申请无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人赵冬丽要求撤销北京仲裁委员会（2013）京仲裁字第0356号裁决的申请。案件受理费四百元，由赵冬丽负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　荆代理审判员　孙　京代理审判员　魏志斌二〇一四年一月七日书　记　员　罗雅竺 来源：百度“马 克 数据网”

虽然涉案《借款合同》及《收据》上所涉“赵冬丽”签字可能并非赵冬丽本人所签，但签字人的行为是持有赵冬丽居民身份证原件，并以赵冬丽的名义所进行，且赵冬丽亦认可其本人开立的银行账户内收到了《借款合同》及《收据》项下所涉款项，其名下所属车辆亦因此在有关部门办理了抵押登记手续。故即使签名非赵冬丽本人所签，赵冬丽亦应对签字人以其名义所为的行为及法律后果承担责任。因此，赵冬丽主张涉案《借款合同》和《收据》为伪造，要求撤销涉案仲裁裁决，证据不足，本院不予支持。赵冬丽与签字人之间的纠纷应另行解决。综上，赵冬丽所提的撤销理由均不成立，其申请无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）三中民特字第01402号申请人（仲裁被申请人）赵冬丽，女，1975年6月26日出生。委托代理人徐冲，北京市天为律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）尹小彬，男，1978年10月13日出生。委托代理人薛永常，北京市中盾律师事务所律师。申请人赵冬丽申请撤销北京仲裁委员会（以下简称仲裁委）（2013）京仲裁字第0356号裁决一案，本院于2013年11月……