生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终554号

孔某因本案致全身多处刀伤，并在医院进行手术、康复治疗，其提出护理费的请求合理，对此予以支持。4.营养费3000元。孔某没有提交相关营养费的单据，但根据医院“出院后注意休息、加强营养”的出院医嘱，同时结合孔某的年龄及实际伤情，该请求合理，对此予以支持。5.交通费2000元。孔某称住院期间家属多次来往医院探视及到公安机关、鉴定机构等办理相关手续等，因此产生交通费，但没有提交相关书证。法院认为孔某为未成年人，且住院时间较长，家属频繁前往探视、陪护实属正常，因此对其该项请求予以支持。6.误工费，经查，孔某案发时刚满16岁，是广州市侨光职业专修学院在校学生，现提出的误工费依据是因其受伤就医，家庭没钱缴交学费，而非孔某因伤误工而减少的收入，因此对该请求不予支持。7.后续治疗费，经查，孔某身体多处受伤，且尚未痊愈，有继续治疗的可能，但没有提交医疗证明或鉴定结论确定为必然发生的费用，因此对孔某提出后续治疗费30000元的请求不予支持，孔某可待后续治疗实际发生后另行起诉。8.关于孔某提出因亲属前往探望，而产生亲属住宿费2000元的请求，该请求没有任何依据，对此不予支持。9.关于被抚养人生活费、残疾赔偿金

孔某因本案致全身多处刀伤，并在医院进行手术、康复治疗，其提出护理费的请求合理，对此予以支持。4.营养费3000元。孔某没有提交相关营养费的单据，但根据医院“出院后注意休息、加强营养”的出院医嘱，同时结合孔某的年龄及实际伤情，该请求合理，对此予以支持。5.交通费2000元。孔某称住院期间家属多次来往医院探视及到公安机关、鉴定机构等办理相关手续等，因此产生交通费，但没有提交相关书证。法院认为孔某为未成年人，且住院时间较长，家属频繁前往探视、陪护实属正常，因此对其该项请求予以支持。6.误工费，经查，孔某案发时刚满16岁，是广州市侨光职业专修学院在校学生，现提出的误工费依据是因其受伤就医，家庭没钱缴交

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终554号上诉人（原审原告）：孔某。委托诉讼代理人：胡某，北京市盈科（广州）律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：李某，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：陈某，曾用名陈泽鑫，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：赵某，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：廖某。被上诉人（原审被告）：廖某甲，住广州市越秀区，系……