信用卡诈骗 (2017)京02刑终129号
裁判要旨
被告人林丙想伙同陈某以非法占有为目的,恶意透支信用卡,数额巨大,其行为侵犯了国家对信用卡的管理制度及公私财产所有权,已构成信用卡诈骗罪,依法应予刑罚处罚。鉴于被告人林丙想在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,归案后能够如实供述基本犯罪事实,本院依法对其减轻处罚。故判决:一、被告人林丙想犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五万元;二、责令被告人林丙想与本院(2016)京0101刑初216号刑事判决书所判陈某共同退赔犯罪所得人民币七十四万零五百一十八元九角六分,发还中国光大银行。 林丙想的上诉理由及其辩护人的辩护意见均是:一审认定事实不清,其并未伙同陈某恶意透支信用卡,在陈办理大额度信用卡和套现过程中,其只是起到了中介的作用,不是陈某信用卡诈骗罪的共犯,不构成犯罪。 在本院审理期间,林丙想及其辩护人未提出新的证据。 经审理查明,原判认定上诉人(原审被告人)林丙想犯信用卡诈骗罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实,本院审核属实亦予以确认。 关于林丙想及其辩护人所提一审认定事实不清,其并未伙同陈某恶意透支信用卡,在陈办理
摘要
被告人林丙想伙同陈某以非法占有为目的,恶意透支信用卡,数额巨大,其行为侵犯了国家对信用卡的管理制度及公私财产所有权,已构成信用卡诈骗罪,依法应予刑罚处罚。鉴于被告人林丙想在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,归案后能够如实供述基本犯罪事实,本院依法对其减轻处罚。故判决:一、被告人林丙想犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五万元;二、责令被告人林丙想与本院(2016)京0101刑初216号刑事判决书所判陈某共同退赔犯罪所得人民币七十四万零五百一十八元九角六分,发还中国光大银行。 林丙想的上诉理由及其辩护人的辩护意见均是:一审认定事实不清,其并未伙同陈某恶意透支信用卡,在陈办理大额度信用
正文(节选)
user Windows 用户 2 2100 2015-01-30T08:28:00Z 2017-03-29T00:16:00Z 2017-03-29T00:16:00Z 4 259 1482 12 3 1738 12.00 false 17.55 磅 13.7 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* St……