受贿 （2015）南刑终字第124号

上诉人吴某平身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物共计人民币75500元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人吴某平有索贿情节，应从重处罚；上诉人吴某平归案后自愿认罪，且如实供述司法机关尚未掌握的同种较重受贿罪行，依法予以从轻处罚。上诉人吴某平及其辩护人要求改判的诉辩意见，理由均不能成立，不予采纳。南平市人民检察院出庭检察员的出庭意见正确，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　莫晓红审判员　　朱凌云审判员　　郑福晋二〇一五年八月二十日书记员　　叶丽花本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：

上诉人吴某平身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物共计人民币75500元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人吴某平有索贿情节，应从重处罚；上诉人吴某平归案后自愿认罪，且如实供述司法机关尚未掌握的同种较重受贿罪行，依法予以从轻处罚。上诉人吴某平及其辩护人要求改判的诉辩意见，理由均不能成立，不予采纳。南平市人民检察院出庭检察员的出庭意见正确，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　莫晓红审判员　

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第124号原公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某平，男，出生于福建省南平市延平区，汉族，大专文化，原系南平市发展和改革委员会基础产业发展科科长。因涉嫌犯受贿罪，于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。辩护人吴承铭，广东康格律师事务所律师。福建省南平市建阳区人民法院审……