民间借贷纠纷 （2019）内0929民初1145号
裁判要旨
原告李永宏提供的此2份证据并不符合被告武永才向其借款的时间且证据上无法显示原告李永宏是否将借款实际给付被告武永才，故本院对此2份证据不予认可。 被告武永才的委托诉讼代理人在辩称中对上述借款事实均不认可，但未提供相关证据予以佐证，故本院对其辩称不予采纳。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则且借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案中，原告李永宏与被告武永才签订有多份借条，由于2015年10月20日的借条裁剪、涂改明显且原告李永宏不能说明原因，故本院对此份借条不认可。 其余借条均系借款双方真实意思表示、不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗，双方民事法律行为有效，借条合法、有效。 原告李永宏主张的借款均请求按月息2分计算，但经本院审查，借条中约定月息有2分、3分的利息可以按2分计算，借条中约定月息是3分以上的，不符合法律规定，本院认为应按银行同期同类贷款利率计算。 针对原告李永宏的诉讼请求，本院认定如下：1.2015年10月20日的借条：被告武永才应归还原告李永宏借款本金80000元及利息（利息按月息2分计，本金80000元的利息从2015年10月20日起计算
摘要
李永宏与武永才民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2019）内0929民初1145号原告：李永宏，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 被告：武永才，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 （未到庭）委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘喜荣，内蒙古庆胜律师事务所律师。 原告李永宏诉被告武永才民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后……