合同诈骗 （2016）川19刑终49号

上诉人（原审自诉人）王绍骏未提供证明庞雄侵犯其财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究庞雄刑事责任的证据，且经劝说仍不愿撤回起诉，其自诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（三）项之规定的受理条件。王绍骏请求二审法院撤销原裁定，并受理其自诉庞雄合同诈骗罪案件的请求不符合法律规定，依法不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓云审　判　员　　肖　强代理审判员　　杨璐菥二〇一六年六月六日书　记　员　　龚永梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二

上诉人（原审自诉人）王绍骏未提供证明庞雄侵犯其财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究庞雄刑事责任的证据，且经劝说仍不愿撤回起诉，其自诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（三）项之规定的受理条件。王绍骏请求二审法院撤销原裁定，并受理其自诉庞雄合同诈骗罪案件的请求不符合法律规定，依法不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川19刑终49号上诉人（原审自诉人）王绍骏，男，1956年3月28日出生，汉族，住四川省平昌县。四川省巴中市巴州区人民法院审理上诉人王绍骏诉庞雄犯合同诈骗罪一案，于2016年4月21日作出了（2016）川1902刑初133号刑事裁定。原审自诉人王绍骏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原裁定认为，自诉人王绍骏未提供公安……