（2017）陕71行终464号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，韩秉轩称其2000年已明知房屋被拆除及扣押，但其于2017年3月13日向一审法院提起行政诉讼，已超过起诉期限，一审法院对其请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告韩秉轩的起诉。案件受理费50元，退还原告韩秉轩。上诉人韩秉轩上诉称，临潼区人民法院（2002）临民初字第442号韩秉轩诉罗某某排除妨害、赔偿损失一案的判决违法，越权处理土地权属争议，歪曲、捏造事实。2003年5月15日，民事侵权案件罗某某终审胜诉后，代王村委会强迫店门组黄某某和罗某某签订土地合同，上诉人讨要合同复印件被拒，2011年2月上诉人拿到复印件，随后进京上访。2011年8月，中政委联合最高人民法院将上诉人的民事、行政案件交办给陕西省高级人民法院，陕西省高级人民法院将案件交办

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，韩秉轩称其2000年已明知房屋被拆除及扣押，但其于2017年3月13日向一审法院提起行政诉讼，已超过起诉期限，一审法院对其请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告韩秉轩的起诉。案件受理费50元，退还原告韩秉轩。上诉人韩秉轩上诉称，临潼区人民法院（2

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终464号上诉人（原审原告）韩秉轩，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市临潼区代王街道办事处，住所地陕西省西安市临潼区代王街道。负责人王建政，主任。委托代理人王小英，陕西骊剑律师事务所律师。上诉人韩秉轩因与被上诉人西安市临潼区代王街道办事处行政强制一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初482号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理……