民间借贷纠纷 (2016)渝05民终7865号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。杨传玺向张永模出具借条借款175000元,约定的还款期限为1年,借款利息按月息1.5%计算,系双方当事人真实的意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。虽然张永模将借款转账给了郑雪梅,但是杨传玺亦表示收到了该笔借款,借贷关系成立并生效,杨传玺应当按约向张永模还款付息。现杨传玺未按期还款付息,其行为构成违约,故该院对张永模要求杨传玺偿还借款175000元并以此为标准,从2014年3月21日起,按约定的月息1.5%的标准计付利息至清偿之日止的诉讼请求予以支持。郑雪梅出具担保书为杨传玺的借款提供担保,没有约定担保的方式,按照法律规定,郑雪梅应当承担连带保证责任,故该院对张永模要求郑雪梅承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持,郑雪梅承担保证责任后可以向杨传玺进行追偿。关于郑雪梅、杨传玺提出张永模用出借给杨传玺的175000元入股郑雪梅经营的重庆传玺餐饮管理有限公司的辩称,虽然郑雪梅、杨传玺举示了相关证据用以证明张永模系重庆传玺餐饮管理有限公司的投资人,但是二人举示的证据与杨传玺向张永模借款的事实缺乏必要的关联性,在张永模不认可的情形下,该院对郑雪梅、杨传玺的前述辩称意见不予
摘要
合法的借贷关系受法律保护。杨传玺向张永模出具借条借款175000元,约定的还款期限为1年,借款利息按月息1.5%计算,系双方当事人真实的意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。虽然张永模将借款转账给了郑雪梅,但是杨传玺亦表示收到了该笔借款,借贷关系成立并生效,杨传玺应当按约向张永模还款付息。现杨传玺未按期还款付息,其行为构成违约,故该院对张永模要求杨传玺偿还借款175000元并以此为标准,从2014年3月21日起,按约定的月息1.5%的标准计付利息至清偿之日止的诉讼请求予以支持。郑雪梅出具担保书为杨传玺的借款提供担保,没有约定担保的方式,按照法律规定,郑雪梅应当承担连带保证责任,故该院对张永模
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7865号上诉人(原审被告):杨传玺,男。上诉人(原审被告):郑雪梅,女。两上诉人共同委托代理人:史万峰、胡静,重庆万同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张永模,男。委托代理人:余明礼、焦金科,重庆恩特律师事务所律师。上诉人杨传玺、郑雪梅因与被上诉人张永模民间借贷纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初2648号……