（2015）柳市民三终字第220号

一、关于上诉人张明光诉请不应向被上诉人罗桂娟支付护理费788元是否有事实和法律依据的问题张明光主张罗桂娟费用清单上载明的788元系护理费而非医疗费支出，应属于一审被告渤海财险柳州支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿的范畴。本院认为，根据罗桂娟在一审期间提交的鹿寨县人民医院住院病人费用清单上载明，788.5元系Ⅰ级护理的护理费支出，该费用系××病人病情的轻重实行不同的护理等级的费用支出，该护理行为属于整个医疗行为当中不可缺少的部分，医院亦将该笔费用的支出计入医疗费项目当中，故张明光主张该笔费用不属于医疗费范畴并不应当承担赔偿责任的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、关于上诉人张明光诉请不应向被上诉人罗桂娟支付医疗费4482元是否有事实和法律依据的问题当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张明光主张罗桂娟医疗费当中的4482元不是治疗本案交通事故导致受伤部位的支出，不是治疗病情必须支出的费用，但张明光未能提交充分有效的证据予以证明，应

一、关于上诉人张明光诉请不应向被上诉人罗桂娟支付护理费788元是否有事实和法律依据的问题张明光主张罗桂娟费用清单上载明的788元系护理费而非医疗费支出，应属于一审被告渤海财险柳州支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿的范畴。本院认为，根据罗桂娟在一审期间提交的鹿寨县人民医院住院病人费用清单上载明，788.5元系Ⅰ级护理的护理费支出，该费用系××病人病情的轻重实行不同的护理等级的费用支出，该护理行为属于整个医疗行为当中不可缺少的部分，医院亦将该笔费用的支出计入医疗费项目当中，故张明光主张该笔费用不属于医疗费范畴并不应当承担赔偿责任的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、关于上诉人张明光诉

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民三终字第220号上诉人（一审被告）张明光。委托代理人黄俊平，广西创恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）罗桂娟。委托代理人徐毅松，鹿寨县法律服务所法律工作者。一审被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市潭中中路8号华泰大厦717-719号。负责人赵艳红，该公司总经理。委托代理人吴丽萍，该公司职员。上诉……