（2021）津03民辖126号

据双方签订的《天津易程物流有限公司车辆加盟包年合同》，甲方为：天津易程物流有限公司；乙方为：薛陈臣，且第六条约定：“本协议未尽事宜，由双方协商解决，协商不成，可向甲方住所地法院提起诉讼”。本案中，甲方住所地为天津市东丽区，故将本案移送天津市东丽区人民法院处理。天津市东丽区人民法院认为，双方签订的《天津易程物流有限公司车辆加盟包年合同》中第六条约定：“协商不成，可向甲方住所地法院提起诉讼”。该约定管辖条款合法有效。甲方即本案被告住所地为天津自贸试验区，不属于其院管辖范围，遂报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原、被告双方签订的《天津易程物流有限公司车辆加盟包年合同》中第六条约定：“本协议未尽事宜，由双方协商解决，协商不成，可向甲方住所地法院提起诉讼。”系双方当事人真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。该协议中的甲方即本案被告，在案涉合同中注明其住所地为天津市宁河县，经天津市东丽区人民法院核实，安博物流园内入驻企业并无本案被告，且合同中被告的地址为“天津市宁河县安博物流园”应属无效地址。被告企业注册地为天津自贸试验区，亦经天津市东丽区人民法院核实，被告亦

据双方签订的《天津易程物流有限公司车辆加盟包年合同》，甲方为：天津易程物流有限公司；乙方为：薛陈臣，且第六条约定：“本协议未尽事宜，由双方协商解决，协商不成，可向甲方住所地法院提起诉讼”。本案中，甲方住所地为天津市东丽区，故将本案移送天津市东丽区人民法院处理。天津市东丽区人民法院认为，双方签订的《天津易程物流有限公司车辆加盟包年合同》中第六条约定：“协商不成，可向甲方住所地法院提起诉讼”。该约定管辖条款合法有效。甲方即本案被告住所地为天津自贸试验区，不属于其院管辖范围，遂报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原、被告双方签订的《天津易程物流有限公司车辆加盟包年合同》中第六条约定：“

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖126号原告：薛陈臣，男，1991年2月10日出生，汉族，住天津市东丽区，户籍地山东省陵县。被告：天津易程物流有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：谢杨，经理。原告薛陈臣与被告天津易程物流有限公司合同纠纷一案，天津市宁河区人民法院于2021年6月4日立案。薛陈臣诉称：1．请求依法判决解除原、被告双方签订的《天津易程物流有限公司车辆……