民间借贷纠纷 （2016）皖16民终676号

合法的借贷关系受法律保护。张桂玲借田红梅现金10万元，有张桂玲给田红梅出具的借据及相关证据为证，张桂玲应予返还，该借款发生在李焕发、张桂玲（张田竞）婚姻存续期间，且未有证据证明该借款属于张桂玲（张田竞）的个人债务，故应视为李焕发、张桂玲（张田竞）的原夫妻共同债务，李焕发应对上述债务承担连带返还责任。另外，田红梅所举证据不足以证明，双方就此借款未约定利率，故对田红梅要求支付借款利息的请求不予支持。李焕发并未有证据证明田红梅、张桂玲存在恶意串通、虚构欺诈，而且，该借款未约定还款时间，故该借款并未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决：一、被告张田竞于本判决生效之日起五日内连带返还原告田红梅的借款人民币10万元。二、被告李焕发对上述借款承担连带返还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李焕发、张桂玲

合法的借贷关系受法律保护。张桂玲借田红梅现金10万元，有张桂玲给田红梅出具的借据及相关证据为证，张桂玲应予返还，该借款发生在李焕发、张桂玲（张田竞）婚姻存续期间，且未有证据证明该借款属于张桂玲（张田竞）的个人债务，故应视为李焕发、张桂玲（张田竞）的原夫妻共同债务，李焕发应对上述债务承担连带返还责任。另外，田红梅所举证据不足以证明，双方就此借款未约定利率，故对田红梅要求支付借款利息的请求不予支持。李焕发并未有证据证明田红梅、张桂玲存在恶意串通、虚构欺诈，而且，该借款未约定还款时间，故该借款并未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终676号上诉人（原审被告）：李焕发，男，1976年1月2日出生，回族，市民，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：田红梅，女，1981年10月1日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：张桂玲，曾用名张田竞，女，1980年11月3日出生，汉族,户籍地安徽省亳州市谯城区，现居住地安徽省亳州市谯城区。上诉人李焕……