民间借贷纠纷 (2016)豫03民终1722号

案号
(2016)豫03民终1722号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

被告李晓萍、张俊杰与王桂霞、张留海达成口头承揽合同,二被告作为承揽人,为其定作加工门窗,并交付完毕。原告赵宇诉称预先支付被告李晓萍、张俊杰门窗款30000元,要求二被告返还欠款13000元,因其提供证据不能证实二被告欠款的事实,其诉求不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告赵宇的诉讼请求。本案受理费125元,由原告赵宇承担。宣判后,赵宇不服原审判决向本院提起上诉称:一、原审判决认定事实不清、证据不足。原审法院在没有任何证据的情况下认定“2012年10月,赵宇之母王桂霞与继父张留海翻盖位于偃师市城关镇槐庙村6组的房屋”,实际情况是2012年8月赵宇翻盖位于偃师市城关镇槐庙村6组的房屋,赵宇与其母亲王桂霞一起和被上诉人达成口头承揽协议,并预付了门窗款30000元。2014年6月26日张留海到原审法院起诉王桂霞,要求分割该房屋,后原审法院作出(2014)偃民一初字第00130号民事判决,驳回张留海的诉讼请求,故本案涉及的房屋与张留海无任何关系;二、原审法院以赵宇提供的证据不能证明被上诉人欠款为由驳回上诉人的诉讼请求错误

摘要

被告李晓萍、张俊杰与王桂霞、张留海达成口头承揽合同,二被告作为承揽人,为其定作加工门窗,并交付完毕。原告赵宇诉称预先支付被告李晓萍、张俊杰门窗款30000元,要求二被告返还欠款13000元,因其提供证据不能证实二被告欠款的事实,其诉求不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告赵宇的诉讼请求。本案受理费125元,由原告赵宇承担。宣判后,赵宇不服原审判决向本院提起上诉称:一、原审判决认定事实不清、证据不足。原审法院在没有任何证据的情况下认定“2012年10月,赵宇之母王桂霞与继父张留海翻盖位于偃师市城关镇槐庙村6组的房屋”,实

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终1722号上诉人(原审原告):赵宇。委托代理人:马银霞,河南西亳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李晓萍,女,1973年7月14日出生,汉族,住偃师市城关镇窑头村*组。身份证号码:4103811973********。被上诉人(原审被告):张俊杰。被上诉人张俊杰的委托代理人:李晓萍,女,1973年7月14日出生,汉族,住偃师市城关……