合同纠纷 （2016）豫01民终7315号

新锐汽车公司在销售汽车过程中搭售汽车保险业务，收取续保押金，妨害了张新年作为消费者对保险公司、投保险种及保险金额的自主选择权，因此续保押金条款应当无效，故新锐汽车公司应当退还收取张新年的续保押金15000元。新锐汽车公司称张新年多次违约，不应退还续保押金的主张，未提供充分证据，原审法院不予支持。新锐汽车公司称本案应由仲裁委员会仲裁的主张，亦未提供充分证据，原审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：河南新锐汽车发展有限公司返还张新年续保押金15000元。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由张新年负担。上诉

新锐汽车公司在销售汽车过程中搭售汽车保险业务，收取续保押金，妨害了张新年作为消费者对保险公司、投保险种及保险金额的自主选择权，因此续保押金条款应当无效，故新锐汽车公司应当退还收取张新年的续保押金15000元。新锐汽车公司称张新年多次违约，不应退还续保押金的主张，未提供充分证据，原审法院不予支持。新锐汽车公司称本案应由仲裁委员会仲裁的主张，亦未提供充分证据，原审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7315号上诉人（原审被告）河南新锐汽车发展有限公司。法定代表人王根生，董事长。委托代理人郭小勇、马玲玲（实习），河南晟大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张新年，男，1982年1月15日生，回族。委托代理人冯东方，河南恒辉律师事务所律师。上诉人河南新锐汽车发展有限公司（以下简称“新锐汽车公司”）因与被上诉人张新年合同纠纷一案，不服……